LE FINANCEMENT PARTICIPATIF FRANÇAIS 2020
LE CROWDFUNDING (OU FINANCEMENT PARTICIPATIF OU FP) N’EST PLUS À PRÉSENTER. EN FRANCE, DANS LE PETIT MONDE DU JDR, C’EST 304 PROJETS PRÉSENTÉS DEPUIS 2011, 11 753 908 MILLIONS D’EUROS COLLECTÉS. LE SUJET EST RELAYÉ CHAQUE JOUR DANS LES CONVERSATIONS RÔLISTES ET FAIT MÊME L’OBJET DE RUBRIQUES DÉDIÉES DANS CERTAINS MÉDIAS. MAIS SI VOUS LISEZ CES LIGNES, ON NE VOUS APPREND RIEN… POURTANT, LE PHÉNOMÈNE QUI A BOULEVERSÉ LE JDR CES DERNIÈRES ANNÉES SEMBLE AVOIR PASSÉ UN CAP EN 2020. VOYONS ÇA ENSEMBLE.
Au 1er janvier 2020
Les légendes affirment qu’il en existe des rôlistes qui n’ont pas entendu parler des Financements Participatifs (FP), mais ils doivent pouvoir se compter sur les doigts d’une main (et ne pas lire JdR Mag!), car aujourd’hui, le financement participatif, c’est:
• 11 753 908 € de fonds levés, dont 131 480 € alloués à des projets non financés;
• 304 projets, dont 283 financés;
• 93 % de réussite, dont 99 % pour Game On Tabletop et 90 % pour Ulule.
Le graphique « Marché du financement participatif JdR Français » illustre bien l’explosion du phénomène en France dans notre loisir depuis 2015. Mais si le succès de ce modèle économique n’est plus à démontrer devant les chiffres présentés et la croissance enregistrée… Il aura fallu attendre 2020 pour franchir un nouveau cap. Les balbutiements de ce modèle économique des années 2015 à 2017 dans notre loisir appartiennent maintenant au passé. Des erreurs ont été commises, certains y ont laissé des plumes, voire davantage…
Mais aujourd’hui, les éditeurs maîtrisent mieux le modèle. Tous ont compris l’importance des délais, le besoin de préparer leur projet en amont et communiquent plus efficacement. Tous les ingrédients participent à l’amélioration des chiffres enregistrés aujourd’hui.
Le modèle économique est maintenant mature, même s’il ne cessera d’évoluer au fil du temps et des idées d’associations (ex: Joann Sfar, Monolith) que les éditeurs ne manqueront pas d’inventer!
Focus sur l’année 2020
Cette année 2020 se termine sur de beaux résultats. 54 projets ont en effet permis de lever 2 688 324 €.
Il aura fallu attendre 4 ans pour damner le pion à l’année d’or du financement participatif (2016) qui avait levé 2 054 621 € (soit + 31 % en 2020)! Et comme si cela ne suffisait pas, le record de 2018 qui totalisait 45 projets (soit + 20 % cette année) est aussi dépassé.
2020 est donc une année record qui confirme une tendance amorcée depuis quelques années maintenant. Et les éditeurs l’ont bien compris…
2020 pour les éditeurs
Cette année 2020, les éditeurs à récompenser sont…
• La plus importante levée de fonds est remportée par Elder Craft avec 356 231 €, suivi par Black Book éditions avec 208 454 €.
• Le plus productif est l’éditeur Les XII Singes avec pas moins de 8 projets financés cette année, suivi par Black Book éditions qui le talonne avec 7 projets (8 si l’on compte leur coédition avec John Doe).
• La plus grande marge de progression est remportée par Elder Craft avec 581 % (356 232 € levés en 2020, comparé à 62 293 € levé jusqu’en 2019), suivi de loin par JDR Éditions avec affiche pourtant une très belle réussite avec 109 %.
C’est donc Elder Craft qui est l’heureux gagnant de cette année 2020! Ce tout jeune éditeur qui a créé la surprise en 2018 avec Oreste, et a su lever les foules grâce à Aria, le jeu de la série Game of Roles imaginée par FibreTigre (et qui prend au passage la deuxième place des FP de JdR français).
La deuxième place est décernée, sans surprise, à Black Book éditions pour ses résultats en 2020. Plus la peine de présenter l’éditeur qui lève cette année 758 130 € en seulement 7 projets. Nous ne pouvons que le féliciter au regard de sa progression constante depuis la mise en ligne de sa plateforme Game On Tabletop. Sa capacité à multiplier les partenariats avec d’autres éditeurs (John Doe, Monolith, Éditions Soleil, etc.) est clairement une des clés de sa réussite.
2020 pour les projets
Sans surprise, l’année 2020 affiche de très belles réussites. La plus inattendue est sans conteste le projet Aria (Elder Craft) avec 356 231 €. Ce FP se glisse ainsi à la deuxième place de tous les financements participatifs français! S’en suivent Elfes & Terres d’Arran (Black Book éditions) avec 208 454 € et Nephilim Légende saison 2 (Mnémos) avec 206 430 €. Trois levées de fonds qui dépassent les 200 000 € et rejoignent ainsi le TOP 10!
Conclusion: l’année pivot
2020 est l’année charnière que nous attendions depuis plusieurs années. Elle confirme toutes les tendances observées jusqu’alors: hausse des levées de fonds (€), du nombre de projets, ainsi qu’une consolidation du positionnement de la plateforme Game On Tabletop.
Elle nous offre aussi suffisamment de recul pour reconsidérer les années 2015 à 2017 comme un épiphénomène, signe d’un «déverminage» de ce modèle de financement. Cf. encadré optionnel «Les années 2015 à 2017: un «épiphénomène»?».
L’année écoulée s’impose donc aujourd’hui comme une nouvelle référence, preuve incontestée de l’effervescence de notre loisir. En toute logique, l’année 2021 devrait suivre cette croissance… même s’il reste difficile d’évaluer avec précision les conséquences de deux pandémies sur l’économie des éditeurs français.
Une chose reste certaine: notre petit marché s’est stabilisé. Il ne serait donc pas surprenant de voir naître une nouvelle plateforme de financement dans les années à venir. Une entreprise qui contrôlerait déjà toute la chaîne de production ludique y trouverait certainement un intérêt… Affaire à suivre!
Nicolas «Yoda Mister» Tauzin
|
ANNÉES 2015 À 2017: UN «ÉPIPHÉNOMÈNE»? Jugez par vous-même les résultats qui auraient été enregistrés en l’absence de la maison d’édition: cf. graphique. Nous avons suffisamment de recul aujourd’hui pour considérer les années 2015 à 2017 comme un «épiphénomène». Un élément qui est d’ailleurs bien connu dans d’autres milieux: on parle alors de déverminage 1 ou rodage. Les lecteurs coutumiers du terme pourront d’ailleurs imaginer que l’AFNOR 2 considérerait que le financement participatif entre aujourd’hui dans une phase de Conditions Opérationnelles nominales! Bien entendu, il n’est pas ici question de ré-écrire l’histoire des FP, surtout une fois les événements passés. Mais au moins pourra-t-on entretenir les mémoires en rappelant aux éditeurs que les FP recèlent certains pièges qui ont accompagné la chute d’éditeurs renommés.
1. Le déverminage est une procédure permettant de tester les éléments d’un système avant d’entrer en service. Cette procédure de test consiste à forcer le déclenchement de certains défauts ; en l’occurrence les incidents liés au rodage du système (aussi nommée «défauts de jeunesse») dans des conditions de surveillance permettant l’établissement de l’origine du défaut. (Wikipedia). |
 |
 |
